Reseña libro: El aspecto del diablo

 "El diablo muestra muchas caras ¿Cuántos cuerpos tiene?"

Un antiguo castillo en las cercanías de un antiguo pueblo alberga un sanatorio. En él están los seis peores asesinos del país, y una leyenda que se ha expandido a lo largo de las décadas.

De qué va la historia

En 1935 la situación en Checoslovaquia estaba a punto de entrar en una época de cambios violentos, así como el resto de Europa; mientras la tensión social y política aumenta, la atención de Viktor Kosárek se centra en el sanatorio Hrad Orlů, un lugar con bastante presupuesto y disposición para tratar en él a un grupo de enfermos mentales. Pero no se trata de cualquier grupo, sino de seis homicidas con terribles antecedentes; han descuartizado, desollado, violado y asesinado a múltiples personas, y se les conoce popularmente como los seis diabólicos.

Quien dirige el hospital es Ondrej Románek, con la asistencia de Platner y Krakl, formando un grupo bastante curioso. El doctor a cargo parece alguien amable y que pretende dar lo mejor para buscar formas de curar aquel instinto asesino, mientras que Platner muestra un marcado desprecio hacia los judíos y extranjeros en general y hacia los pacientes psiquiátricos en particular. Kosárek ha llegado hasta allí porque pretende poner en práctica sus estudios de psicología jungiana, que establece que se puede realizar un análisis del individuo mediante determinados procesos.

El trabajo que se ha propuesto es ambicioso, ya que su experimentación involucra introducirse en los aspectos íntimos de cada uno de los pacientes; debe sedarlos hasta cierto punto, y explorar en sus características personales, suprimiendo el ego para llegar hasta el yo principal, y en él localizar los elementos que llevaron a esa persona a cometer los crímenes que cometió.

Según la teoría de Kosárek, es posible llegar a individualizar en cada persona determinados rasgos que la sociedad interpreta como el mal, pero puede ser un impulso común a todos los seres humanos, con la diferencia en los otros de poder controlarlo o suprimirlo.

Su llegada al sanatorio no solo lo enfrenta a un lugar nuevo, sino que hace que sus propios demonios aparezcan; el bosque cercano al castillo le recuerda una tragedia de su infancia, y la presencia de ciertos elementos hacen que se sienta como un extraño, vulnerable y agobiado.

Mientras esto sucede, el inspector Smolák de la policía se enfrenta al que sin duda será el caso más difícil de su carrera: se han cometido crímenes horrendos en la ciudad, y el autor, que está comenzando a ser conocido como Delantal, parece querer emular las terribles acciones de Jack el destripador. El primer crimen con el que se encuentra es el de una mujer de acomodada posición, lo que lo obliga investigar todo a su alrededor. Delincuentes callejeros, ladrones, prostitutas y gitanos serán parte de su trabajo, pero también encontrar el origen de una curiosa cuenta de cristal en la escena del crimen, algo que podría llevarlo a un destino distinto de lo que espera.

Las investigaciones de Kosárek continúan, y pronto es evidente para él que hay algo más a sus suposiciones iniciales; está comenzando a creer que puede existir algo como una conciencia colectiva entre esas personas, un equivalente a un virus pero que en vez de afectar el cuerpo, lo hace a nivel mental. Eventualmente esta nueva teoría es apoyada por una serie de sucesos que no parecen tener explicación.

Por su parte, Smolák hace avances importantes en su investigación, pero no en el sentido que esperaba; descubre que un potencial culpable padece de algún trastorno mental, que lo lleva hacia un responsable que se presenta como un ser no humano. Su forma de trabajar es a través de métodos prácticos de búsqueda de pruebas y confirmación de datos, pero las cosas que empieza a ver se convierten en coincidencias imposibles, y lo imposible parece dibujarse como una respuesta.

Autor                           : Craig Russell

Género                       : Thriller

 

Análisis de argumento y trama

Este es un thriller que mezcla muy bien elementos de novelas criminales, así como de terror; presenta los aspectos fríos del trabajo detectivesco y el análisis psicológico, al tiempo que introduce elementos surrealistas paso a paso. Trabaja bien en mostrar cómo los caminos de los dos, policía y psicólogo, se cruzan antes que ellos lo sepan, y tiene un ritmo pausado, pero que es preciso para que las acciones u omisiones de los personajes tengan efecto en la trama.

La obra consigue ser incómoda por los relatos de los homicidas o la localización de pruebas, así como generar el sentimiento de anticipación por ciertos hechos que se revelan o se vuelven inevitables. Como se está explorando la mente humana, el relato se vuelve difuso, y exige analizar dos veces los hechos porque cualquier cosa puede tener más de una interpretación.

Puntos a destacar

-Ritmo creciente.

-Buen uso del contexto político.

-Descripciones detalladas y apropiadas para comprender la magnitud de los hechos.

-Un par de giros de tuerca que son verosímiles.

¿A quién la recomiendo?

A amantes del thriller y quienes no teman adentrarse en los oscuros pasajes de la mente humana.

Me despido, dejando la invitación para conocer dentro de pocos días el mundo de una nueva novela, sus facetas y mejores momentos.

Saludos y buenas letras.

Los libros de mi vida: Doña Bárbara

 

Esta revisión contiene spoilers.

La historia

Santos Luzardo llega desde la ciudad con su título de abogado y la misión de recuperar la Barquereña, que está bajo el control total de la terrateniente más poderosa, una mujer temida y venerada por todos. Esta hacienda es la que colinda con Altamira, que en tiempo de sus abuelos fue un territorio familiar y luego quedó dividido en dos por conflictos entre hermanos.

Santos cree que existe la posibilidad de resolver todo de forma civilizada, pero en cuanto llega a los terrenos, descubre un mundo salvaje y supersticioso, en donde la ley no compete, la bala sigue siendo un sello para las discusiones, y las leyendas caminan entre los mortales. La Barquereña ahora lleva el nombre de El miedo, nunca mejor bautizado un lugar que ese, y está bajo el control de una mujer que con puño inflexible controla todo: Doña Bárbara .

La doña ha utilizado, manipulado, extorsionado o asesinado a quien sea en la llanura para conseguir dinero y poder; ella arrastra una terrible historia desde su juventud, cuando su primer amor fue asesinado y ella violada. Desde entonces, creció en el odio y el resentimiento, decidida a gobernar con el poder y a no permitir que hombre alguno vuelva a amenazarla. Tuvo una hija con Lorenzo Barquero, pero la rechazó y dejó a su suerte, mientras destruía a Barquero para adueñase de hacienda y hacer su voluntad. Santos intenta entenderse con la doña, pero se topa con una mujer que no cederá con facilidad; que es cruel pero misteriosa, atrayente y peligrosa a la vez, mientras que ella ve por primera vez cómo un hombre astuto y profundo se le resiste, haciendo que el amor y la obsesión vuelvan a surgir en ella, con una fuerza devastadora.

Todos los elementos confluyen en Bárbara: el dominio sobre la hacienda El miedo, los linderos desconocidos con Altamira, los políticos y oficiales de la ley que están bajo su control, el destino de Marisela y el futuro del propio Santos, quien llegó con el propósito de resolver asuntos legales, y terminó conquistado por los llanos y por la naturaleza, y enredado en un conflicto de amor, dolor y pasión.

¿Cómo lo viví?

Es complicado explicar mis sentimientos respecto a este libro, pero podría decir que es una experiencia visceral cuando uno sabe entenderlo. La pluma de Rómulo Gallegos es intensa y entiende el paisaje, que es el personaje mas importante de toda la historia, y lo presenta vivo y en constante revuelo por el ciclo de nacimiento y muerte. A título personal, nunca pude odiar a Bárbara y siempre estuve de su lado, porque me parece un personaje profundo y complejo, que incluso puede ser horonable cuando merece y justa en caso de ser necesario.

¿A quien lo recomiendo?

A cualquier persona que quiera conocer una historia que nos adentra en el corazón de un mundo vivo y lleno de recovecos que late a cada línea; hay que entender que es una historia en donde el contraste de lenguaje, y voz son muy importantes, así como la descripción de la naturaleza arrebatadora y salvaje, pero real y justa.

Nos leemos en una próxima edición de este espacio, donde revisaré otro libro que leí alguna vez.

 

Reseña libro Dime dónde estás y vamos a buscarte

 

"No es momento para decir adiós"

 

De qué va la historia

Como seguramente la mayoría sabrá, el 11 de marzo de 2004 se cometió un atentado terrorista que hizo explotar bombas en cuatro trenes en España, causando 193 muertes y miles de heridos, amén de cientos de vidas destrozadas por este acto criminal.

Pero lo que probablemente no todos sepan con la misma claridad es que inmediatamente después de esto ocurrió otro atentado terrorista, que fue comandado por las cabezas dirigentes de la derecha española, con el Partido popular, José María Aznar y Mariano Rajoy como insignias. Este atentado fue realizado a través de la prensa, y una serie de políticos que intentaban por todos los medios desviar la atención hacia ETA, con propósitos electorales. ¿Por qué? Porque ETA es una organización criminal que ha realizado diversos atentados en ese país, y era más útil para los políticos culparlos para conseguir apoyo popular y ganar las próximas elecciones, que reconocer que se trataba de una célula externa de la cual recibieron advertencias que prefirieron desoír.

Este libro trata sobre las consecuencias de ambos actos: de cómo una familia perdió a un integrante y tuvo que aprender a vivir con esa injusta ausencia, y de cómo ese núcleo y otros muchos tuvieron que enfrentar las maniobras políticas que removían las heridas una y otra vez, viendo cómo su caso era utilizado con fines políticos. Es un viaje largo, de quince años, en donde podemos conocer en paralelo la historia de pérdida de esta familia, y los sucesos políticos y mediáticos que ensucian la memoria de los que ya no están.

Pero así como la vida siempre sigue su curso, esta historia también habla de pequeñas victorias. De cómo se desmontaron judicialmente las mentiras, y cómo se aprende a conservar el amor por sobre el dolor; cómo se cambia tras el sufrimiento, pero es posible y meritorio reconstruirse y seguir.

Autor               : Marisol Pérez Urbano

Género           : Hechos históricos

Análisis

Este es un libro doloroso. Por un lado, porque relata todas las etapas de la pérdida de un hijo, desde el terror de la incertidumbre hasta la realización de las consecuencias del duelo, y por otro, porque no escatima en información pública, los testimonios, pruebas y eventos políticos que convirtieron el "post" en un lamentable circo en el que los políticos y medios afines no cesaban de sembrar el odio y la supuesta incertidumbre, con tal de no perder poder.

Es un relato realista que enfrenta al ser humano a lo peor del ser humano: a lo peor del fanatismo religioso que hizo que una célula yihadista inspirada en el terrorismo de Al Qaeda, y a lo peor de la política, que elige destruir vidas para no perder su posición de poder.

Puntos a destacar

-Explica muy bien los aspectos legales.

-Desarrollo adecuado del marco histórico.

-Toma el tiempo correcto para hablar de los procesos de miedo, duelo y pérdida.

¿A quién la recomiendo?

A quien quiera conocer una historia humana, y también a quien desee conocer la historia detrás de los titulares, y entender que cuando hay guerras armadas, políticas o ideológicas, somos los ciudadanos comunes los que siempre perdemos.

Me despido, dejando la invitación para conocer dentro de pocos días el mundo de una nueva novela, sus facetas y mejores momentos.

Saludos y buenas letras.

 

Reseña: Deseo criminal

“Amor capaz de matar”

En esta revisión haré un repaso de los hechos más destacados de la historia, junto a un análisis del tema del libro y mi experiencia al leerlo. 

En esta ocasión vamos a conocer la vida de dos personas que han tenido vidas complejas y alejadas del amor. Una de ellas es Francine, quien tras perder a alguien muy importante ha pasado por situaciones difíciles, que la han convertido en una persona frágil y dependiente, alguien que vagamente puede decidir por sí misma. Vive controlada y sobreprotegida, y casi no tiene control de su propia vida. 

En el otro extremo está Teddy, un chico que carece de todas las condiciones mínimas para crecer como una persona querida; la falta de lazos emocionales y la construcción de un grupo familiar lo han convertido en alguien incapaz de conectar con las otras personas. Se trata de un joven inteligente y con capacidades, pero que al no ser sembradas apropiadamente, crecieron de un modo torcido.

Cuando él conoce a Francine, descubre que siente por ella algo muy fuerte, algo que siente como amor. Sin embargo, en su caso el amor es un sentimiento de control y dominación, no un lugar para la preocupación y el cuidado. Debido a la forma en que ha crecido, siente que debe conseguirla como si de un objeto bello se tratase, considerando que es el único que sabe lo mejor para ella es él. Y, en el camino para lograr ese objetivo, eliminar personas de su camino es perfectamente posible. 

Las cosas se complican cuando ella ve en él un modo de escapar del control excesivo de su familia; el problema con esto es que la sobre protección de la que ha sido víctima ha impedido que desarrolle sus sentidos, y puede exponerse al peligro sin entender que las sombras que la amenazan son las mismas luces hacia las que quiere huir. 

¿Cómo lo viví?

Esta novela nos expone a un protagonista antagónico con el que es imposible conectar de forma emotiva, porque conocemos todas las características de su personalidad, y los aspectos trágicos de su vida no justifican sus actos del todo. Sin embargo, esta construcción de personaje permite crear un buen ambiente y entender el peligro que está a la vuelta de la esquina; además, habla de cómo los lazos afectivos torcidos pueden determinar muchos aspectos de la vida de las personas. El final es uno de los mejores que he leído del género. 

¿A quién lo recomiendo?

A amantes del thriller, con la nota de que aquí, tendrán que aceptar que las historias con finales perfectos no tienen cabida aquí. 

Nos leemos en una próxima edición de este espacio, donde revisaré otro libro que leí alguna vez.


Reseña sin spoilers: Lo que quedó de ti - Sarah Everett

 "Eres tus recuerdos"

Cuando Addison tiene un accidente de tráfico que parece ser una nimiedad, descubre que su mente no está funcionando como debería. La línea entre la realidad y la fantasía queda en entredicho, y para poder conocer los verdaderos alcances de algo que no sabe si son alucinaciones o recuerdos, deberá escarbar en su pasado y descubrir quién fue y quién es.

Análisis y revisión

La historia comienza con lo que podría ser el inicio de cientos de novelas románticas juveniles: una chica va en un bus y ve a un chico que llama su atención, y con quien inicia una charla. Sin embargo, a renglón seguido el bus choca y todo se convierte en una historia muy distinta.

O dos.

Por causa del accidente, Addison empieza a sentirse extraña, como si las secuelas del golpe no fueran tan solo dolor y problemas para dormir; pronto, siente que algo no anda bien con ella, y esto empieza a despertar dudas en su interior.

Al mismo tiempo, el chico del autobús se hace presente de nuevo, lo que le resulta extraño en varios niveles; en principio, a ella le parece conocerlo, pero no lo recuerda en absoluto, pese a lo cual se siente como si fuera alguien a quien debiera recordar. Por otro lado, da la sensación de que él se materializa de un momento a otro y solo frente a ella, lo que junto a las secuelas del accidente hacen que se plantee la posibilidad de estar sufriendo alucinaciones, un trastorno tras el accidente o algo parecido. Lo que ve ¿Es real?

A partir de este cuestionamiento es que el libro se divide en dos caminos que seguirán una ruta entrelazada: el primero de ellos es acerca de lo que pasó hace un año y medio, en torno a un chico llamado Zach con quien Addison inicia una amistad/flirteo, y el segundo ocurre en el presente, en donde vemos a una Addison mucho más nerviosa y paranoica, intentando descubrir el paradero e identidad del chico del bus, y a la vez descubriendo hechos que no tienen sentido. Mientras el camino del pasado avanza, el del presente retrocede, componiendo ambos piezas de un rompecabezas que está ocurriendo en su mente y al mismo tiempo en la realidad. Cuando, en determinado punto, Addison descubra una dolorosa verdad, tendrá que enfrentarse a su pasado y construir su verdadero yo.

Argumento y trama

Toda la historia gira en torno a un romance adolescente, que tiene lugar tanto en el pasado como en el presente; el chico del autobús y la historia de amor con Zach son los ejes centrales, aunque hay que destacar que la forma de abordarlo es distinta a lo que nos tiene acostumbrados el romance juvenil. Porque la historia con Zach podría ser cualquiera en la literatura actual, excepto porque los descubrimientos y dudas que la protagonista tiene en el presente van cambiando el panorama del pasado. El desarrollo de la obra presenta ambas historias a la vez intercalando capítulos de antes y después, y tiene un giro casi en la mitad que cambia la perspectiva de muchas cosas, dando sentido a algunos hechos o detalles que antes habrían parecido innecesarios o fuera de lugar. Sin embargo, debo decir que este giro - descubrimiento eclipsa el impacto que puede generar el desenlace doble (es decir el del pasado y el presente), por lo que el final se siente algo predecible.

Nos leemos pronto en otra reseña.

[Reseña libro] Constantinopla


Año : 2018

Autor : Baptiste Touverey

Género : Intriga / Ficción histórica

Sinopsis : La ultima ciudad del imperio romano corre peligro; Después, de generaciones de hegemonía sobre los pueblos, la otrora poderosa es un vestigio que apenas se mantiene en pie. Es en ese momento crucial de la historia que cualquier paso en falso por parte del emperador actual, sus cercanos y enemigos, puede determinar el futuro del imperio.



Análisis y revisión

La historia nos presenta, a fragmentos entrelazados, a distintos personajes cuyos destinos están irremediablemente atados a Roma. Pasa del año 600 y la gloria del imperio es cosa pasada, por causa del desgaste, el despilfarro y el asedio de naciones rivales como el imperio persa y las tribus ávaras. El emperador dominante es Focas, antiguo guerrero del emperador Mauricio, advenedizo y traidor, quien mantiene un frágil control sobre un pueblo que no lo quiere, rodeado de cercanos que podrían obrar como él lo hizo en el pasado; Prisco, un interesado general que estuvo al servicio de Mauricio, los jefes de las facciones que gobiernan al pueblo, y hasta el patriarca de la iglesia.

El punto de vista de Focas no está lejos de la realidad, pues en cada momento se están moviendo las piezas en favor de un caótico futuro. El viejo emperador Cosroes de Persia ha enviado a sus más poderosos generales a sitiar la inexpugnable ciudad, mientras Heraclio el viejo, otrora emperador, ha enviado al joven general Nicetas junto a aliados árabes ara el mismo objetivo, pero con un plan más elaborado.

A medida que avanza la historia, podemos ver que el verdadero poderío por el que todos están luchando es simbólico, más que físico; si bien es cierto que Constantinopla es imbatible por sus altos muros fortificados, eso no impide que pueda ser sitiada deforma indefinida y termine cayendo por agotamiento o falta de víveres. 

El emperador puede tener la corte, pero el control y por ende la potencial furia de los pueblos es gestionada por los líderes de las dos facciones lideradas por hábiles jefes de zona. La iglesia dice no entrometerse en los asuntos paganos, pero su sola presencia, y desde luego lo que diga, es relevante tanto para calmar como para azuzar al pueblo, como para poner nerviosa a la corona. 

Un general puede gozar del favor de sus soldados, pero cualquier decisión errónea destruirá sus planes.

Por su parte, quienes han decidido asediar la ciudad tampoco la tienen fácil; Heraclio, heredero de un general, depende de los débiles tratos que  puede hacer con el traidor Prisco y sus promesas de derrocar al emperador usurpador, los hermanos persas están ante la misión casi imposible de tomar Dara, y el general Nicetas debe intentar mantener unidas a las tropas y evitar deserciones, todo esto mientras el botín principal permanece en el mismo sitio. 

Constantinopla será el símbolo de la caída del imperio romano o de su disolución permanente, y todos estos factores pueden cambiar la historia de un momento a otro; un general que no obtuvo lo que quería, un soldado que en realidad es un mercenario, un monasterio que oculta un enorme secreto, un jinete amenazado de muerte, un matrimonio por conveniencia o un estratega militar bien posicionado son elementos que causan muertes, revueltas o fallas en las intrigas cuidadosamente planeadas.


Argumento y trama

Al tratarse de una novela de intriga, es el trasfondo lo que prevalece , más que las intenciones personales de cada uno ; conforme avanza la historia, queda claro que el botín a conseguir es en el fondo imposible, porque quien se quede con la ciudad heredará todos sus conflictos y maldiciones. Entera o arrasada, la ciudadela es un ente ya destruido, que se mantiene firme por consecuencia y no por acto.

A lo largo de toda la historia hay retrospectivas que explican parte de las motivaciones de los personajes , y numerosas escenas que ocurren simultáneamente en distintos lugares. Al desarrollarse a través de tantos personajes, que están en sitios diferentes, y en ocasiones en bandos cruzados, puede resultar confuso si no se presta atención a los detalles. Hacia el arco final toma más acción cuando los hechos confluyen en un mismo punto.

Personajes

Focas. Advenedizo Emperador, cometió regicidio y sabe que hay odios a su alrededor por esta causa. Es cobarde y ambicioso a partes iguales.

Prisco. Traidor, embustero, mentiroso y hábil con las palabras, ansía la corona y pretende apoyar a quien le convenga con tal de llegar al trono.

Doménica. Altanera hija de Focas, sabe que su destino es frágil.

Heraclio el joven. Guerrero, fuerte y determinado en su afán de eliminar a Focas, pero lleno de dudas e inseguridades.

Nicetas. Brillante general y colaborador, su trabajo es obstaculizado por el peso de las consecuencias de sus actos.


Puntos a destacar

-Utiliza buenas descripciones de espacio y arquitectura.

-Tiene pocas escenas de acción, pero están bien construidas.

Comentario final

Es un libro sobre intrigas de ejército y palacio, por lo que hay que estar preparado para seguir las extensas descripciones de los motivos y recuerdos que guían a los personajes. Adolece de una redacción que profundiza explicaciones que ya han quedado claras por el mismo desarrollo de la historia, lo que hace que el ritmo sea irregular. Si bien la presentación de numerosos personajes a lo largo de la obra no es mala por sí misma, en este caso sucede que el punto anterior perjudica el desarrollo de estos, por lo que no podemos conocerlos en profundidad.

Acerca del autor

Es un periodista que trabaja para famosas revistas, y que ha debutado en las artes literarias con esta novela.

Nos leemos nuevamente en pocos días con una nueva reseña, en donde podremos navegar juntos por otro libro por conocer.

Saludos y buenas letras.